29. Maijs 2025   •   13:21
Jaunumi
Video: Ko varētu uzlabot Latvijas valsts demokrātiskajā iekārtā
1

Maija sākumā žurnāla “Jurista Vārds” redakcijas telpās noritēja saruna ar trīs autoritatīvu publisko un konstitucionālo tiesību ekspertiem – bijušo Satversmes tiesas tiesnesi un Saeimas Juridiskā biroja ilggadēju vadītāju, Latvijas Universitātes lektoru Gunāru Kusiņu, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes dekānu, asociēto profesoru Dr. iur. Edvīnu Danovski un zvērinātu advokātu, advokātu biroja “Cobalt” partneri Edgaru Pastaru.

Sarunā "Jurista Vārda" redakcija ekspertiem uzdeva jautājumus par tādām tēmām kā Latvijas un Satversmes nepārtrauktība, Latvijas demokrātijas raksturojumu 21. gadsimtā, demokrātiskās iekārtas uzlabojumiem un demokrātijas slodzes testu.

Ar ekspertu atbildēm piedāvājam iepazīties skatoties video zemāk vai lasot brīvpieejā šajā publikācijā.

 

I daļa. Vai šodien saprotam un piemērojam Satversmi tāpat, kā to bija iecerējuši tās autori? 

 

II daļa. Sociālajos tīklos ir ļoti populāra tēze, ka partijas nesaprot, kas tautai vajadzīgs, partiju demokrātija nedarbojas, ir jāmeklē citas demokrātijas formas. Vai partijas ir atrāvušās no tautas?

 

 

III. daļa. Vai priekšlikums, ka amatpersonas Latvijas Bankas prezidenta, tiesībsarga un valsts kontroliera amatam izvirzīs Valsts prezidents 10 Saeimas deputātu vietā, ir tāds, kas maina Satversmē iedibināto varas dalīšanu?

 

 

IV daļa. Vai 2012. gadā ar grozījumiem likumā par tautas nobalsošanu tika samazināta valsts līdzdalība?

 

 
 
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Jurists
9. Augusts 2025   •   17:31
0
ATBILDĒT
Nav saprotams, kāpēc ši trijotne ir vienīgā, kas ir uzaicināta uz sarunu? Kāpēc nav ticis uziacināts Latvijas Zinātņu akadēmijas īstenais loceklis Dr. iur., Dr. habil. sc. pol. Tālavs Jundzis? Varbūt šī iemesla dēļ?
No sarunas ar juristu un politologu Tālavu Jundzi LSM raidījumā „1:1” 2025. gada 14. janvārī.
No 24:40 līdz 28:30
„ (..) Ko nozīmē mainīt vēlēšanu sistēmu? Tas nozīmē to, ka nevis jums kārtējās vēlēšanās iedos priekšā vienu listi, kur priekšā ir vai nu vienā, vai otrā gadījumā, kā tas bija Raimonds Pauls, (..) savulaik Anatolijs Gorbunovs. Kas tie pārējie trīsdesmit tur ir? Vai jūs tagadējās vēlēšanās bez tiem pāris, Šlesera un kas tur parādās priekšā, vai jūs tos pārējos divdesmit deviņus vai divdesmit piecus zināt, kas viņi tādi ir? Varbūt viņi ir lielākie blēži vispār? Un beigās tas arī pierādās praksē. Citiem vārdiem, ar vēlēšanu listēm mēs nopērkam pilnīgi precīzi „kaķi maisā”. Ko piedāvā mažoritārā vēlēšanu sistēma? (..) Tā piedāvā vēlēšanu apgabalus. (..) Sadala pilsētu, Rīgas pilsētu, astoņos vai deviņos, vai desmit vēlēšanu apgabalos. Mazākā pilsētā – viens vēlēšanu apgabals. Septiņi, astoņi, desmit kandidāti. Lūk, tie ir tie, kas tautai jāizvēlas, nevis kaut kāda abstrakta liste. Viņai ir jāizvēlas no desmit vai septiņiem kandidātiem tas vienīgais īstais. (..) Tas jau nenotiks tik vienkārši un tik ātri. Kāpēc? Tāpēc, ka tie, kas šobrīd ir tai parlamentā, tās partijas tikušas, viņas šī sistēma apmierina. Tas jau [viņām] ir ideāli. Iedomājieties, ka tai partijai, vienai vai otrai, vai trešajai, tagad nevis divi trīs jāatrod priekšā, tie, kas sabiedrībā ir pazīstami komponisti vai dziedātāji, vai sportisti, bet visi divdesmit, visi trīsdesmit jāatrod tādi, kuri varēs ar citas partijas līdzīgiem kandidātiem vēlēšanu apgabalā tikt cauri. (..) Jāsalīdzina šīs divas sistēmas: proporcionālā un mažoritārā. Katrai ir trūkumi. Bet proporcionālajai to ir neskaitāmi vairāk. Tā ir tā atšķirība. (..) Mēs dabūsim pavisam citas kvalitātes cilvēkus.”
Visa saruna: https://replay.lsm.lv/lv/skaties/ieraksts/ltv/346508/11-jurists-politologs-barikazu-organizators-talavs-jundzis
Lasītākie jaunumi
AKTUĀLI
CITI ŠĪ AUTORA JAUNUMI
Iestāžu un institūciju jaunumi
Rādīt visu (279)
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties