Senāta Krimināllietu departaments krimināllietā par personu nodrošināšanu ar iespēju nelikumīgi uzturēties Latvijas Republikā apmierināja prokurora protestu un atcēla Latgales apgabaltiesas spriedumu daļā par apsūdzētajam noteikto sodu. Lieta šajā daļā nodota jaunai izskatīšanai.
Apsūdzētajam celta apsūdzība par mantkārīgā nolūkā izdarītu apzinātu vairāk nekā piecu personu nodrošināšanu ar iespēju nelikumīgi uzturēties Latvijas Republikā laikā, kad bija izsludināts pastiprināts robežapsardzības sistēmas darbības režīms. Noziegums izdarīts 2023. gada oktobrī, kad apsūdzētais piekrita par samaksu veikt nelegālo migrantu grupas pārvietošanu no Dagdas līdz Rīgai.
Latgales rajona tiesa atzina apsūdzēto par vainīgu šī noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un piesprieda viņam brīvības atņemšanu uz 2 gadiem un 6 mēnešiem, kā arī izraidīšanu no Latvijas ar ieceļošanas aizliegumu uz pieciem gadiem. Apgabaltiesa samazināja brīvības atņemšanas ilgumu par trim mēnešiem.
Senāts konstatēja, ka apelācijas tiesa nav apšaubījusi pirmās instances secinājumu, ka apsūdzētais viņam inkriminētās darbības veicis mantkārīgā nolūkā un pastiprināta robežapsardzības sistēmas darbības režīma laikā, taču, nosakot soda apmēru, šos apstākļus nav izvērtējusi.
Senāts lēmumā norāda – ja tiesa konstatē apstākļus, kas varētu pamatot bargāku sodu — kā šajā lietā, kur noziegums izdarīts mantkārīgā nolūkā un pastiprināta robežapsardzības režīma laikā —, tie jāvērtē kopā ar visiem citiem soda noteikšanu ietekmējošiem faktoriem. Tikai izvērtējot tos kopumā, var noteikt pamatotu sodu.
Lieta Nr. SKK-79/2025 (18240018523)
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.