Izskatāmajā lietā pieteicēja – SIA „DOBELES HES” – vērsās tiesā ar pieteikumu par zaudējumu atlīdzināšanu sakarā ar to, ka Regulators laikposmā no 2006. gada 1. marta līdz 2010. gada 1. aprīlim prettiesiski nebija noteicis tarifu tiem elektroenerģijas ražotājiem, kas elektroenerģiju ražoja mazajās hidroelektrostacijās. Attiecīgi pieteicēja lūdza atlīdzināt summu, ko tā būtu saņēmusi, bet nesaņēma, pārdodot saražotās elektroenerģijas pārpalikumu publiskajam tirgotājam par cenu, kas atbilstu divkāršam elektroenerģijas realizācijas vidējam tarifam.

Senāts piekrita apgabaltiesas secinājumam, ka pieteicējas prasītais labums skar valsts atbalsta jautājumu Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 107. panta 1. punkta izpratnē. Senāts piekrita arī tiesas vērtējumam, ka Eiropas Savienības tiesību izpratnē tas ir tāds labums – valsts atbalsts, par kuru valstij ir pienākums paziņot Eiropas Komisijai, lai tā atbilstoši savai kompetencei novērtētu tā saderību ar iekšējo tirgu. Rezultātā Senāts atzina, ka tiesa spriedumā ir pamatoti noteikusi gan pienākumu Regulatoram no sava budžeta atlīdzināt pieteicējai zaudējumus konkrētā apmērā, gan arī pienākumu atbildīgajai iestādei par to iepriekš paziņot Eiropas Komisijai. Tādējādi Senāts atzina, ka tiesa ir veikusi piemērotus pasākumus, lai nodrošinātu no Eiropas Savienības tiesībām izrietošo pienākumu izpildi, atturoties veikt tādas darbības, kas var apdraudēt LESD mērķu sasniegšanu – nelikumīga valsts atbalsta izmaksu.

Lieta Nr. SKA-14/2023; A43007011