27. augustā Satversmes tiesā ierosināta lieta “Par Rīgas domes 2025. gada 26. marta saistošo noteikumu Nr. RD‑25‑330‑sn “Par azartspēļu organizēšanas ierobežojumiem Rīgas valstspilsētas pašvaldības administratīvajā teritorijā” 2. un 3. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 105. pantam pirmajiem trim teikumiem”.
Apstrīdētās normas nosaka vietas un teritorijas Rīgas valstspilsētas pašvaldības administratīvajā teritorijā, kur azartspēles nav atļauts organizēt, kā arī reglamentē pašvaldības rīcību gadījumos, kad iepriekš izsniegta atļauja organizēt azartspēles vietās vai teritorijās, kurās šobrīd to nav atļauts darīt. Azartspēles nav atļauts organizēt pašvaldībai piederošajos nekustamajos īpašumos, apkaimju centros, izglītības iestāžu teritorijās un 300 m attālumā no izglītības iestāžu ēkām un teritorijām, kā arī dzelzceļa stacijās, autoostās, lidostās un pasažieru ostās, 500 m attālumā no dzelzceļa stacijām, autoostām, lidostām un pasažieru ostām, un 300 m attālumā no pārējām sabiedriskā transporta pieturvietām. Ierobežojumi organizēt azartspēles attiecas arī uz noteiktām funkcionālajām zonām un kultūras pieminekļiem, kā arī uz Rīgas teritorijas plānojumā noteiktajām apbūves aizsardzības teritorijām un aizsargjoslām. Azartspēļu organizēšanas ierobežojumi neattiecas uz četru un piecu zvaigžņu viesnīcām. Papildus tam apstrīdētās normas paredz iepriekš izsniegto atļauju atcelšanu, ja azartspēļu organizēšana notiek konkrētās telpās vai teritorijā, kā arī to, ka izsniegtā atļauja zaudē spēku pēc pieciem gadiem no dienas, kad stājies spēkā attiecīgais Rīgas domes lēmums.
Pieteikumu iesniegušas trīs komercsabiedrības, kuras saņēmušas atļaujas organizēt azartspēles Rīgas valstspilsētas pašvaldības administratīvajā teritorijā.
Pieteikumā norādīts, ka, lai gan apstrīdētās normas nosaka konkrētas vietas un teritorijas Rīgas valstspilsētas administratīvajā teritorijā, kur azartspēļu organizēšana ir aizliegta, to piemērošanas rezultātā šāda komercdarbība faktiski tiek aizliegta visā Rīgas valstspilsētas administratīvajā teritorijā. Pieteikuma iesniedzēju ieskatā, apstrīdētās normas ierobežojot komercdarbību un tiesības uz īpašumu, kā arī pārkāpjot tiesiskās drošības principu un tiesiskās paļāvības aizsardzības principu. Līdz ar to apstrīdētās normas neatbilstot Satversmes 1. un 105. panta pirmajiem trīs teikumiem.
Satversmes tiesa uzaicināja Rīgas domi līdz 2025. gada 27. oktobrim iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošanas termiņš ir 2026. gada 27. janvāris. Par lietas izskatīšanas procesa veidu un datumu tiesa lemj pēc lietas sagatavošanas.
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.