MEKLĒT ARHĪVĀ
VISS SATURS
VISS SATURS
ŽURNĀLS
BIBLIOTĒKA
DOMNĪCA
#TEIRDARBS
JAUNUMI
AFIŠA
FOTO & VIDEO
ATRASTI 0 REZULTĀTI
NO
LĪDZ
žurnāls / Intervija
14. Aprīlis 2026   •   NR. 4 (1422)
Vai tie, kas Latvijā rīkojas ar publiskiem finanšu līdzekļiem un mantu, to dara tiesiski, lietderīgi un atbilstoši sabiedrības interesēm? Jautājums ir svarīgs vienmēr, bet īpaši tas saasinās, ja valsts piedzīvo ekonomisku krīzi vai sastopas ar pēkšņu izdevumu pieaugumu, kā tas ir šobrīd, kad lēnas ekonomiskās izaugsmes un demogrāfiskās krīzes apstākļos jāfinansē nebijis aizsardzības budžeta palielinājums. Valsts kontrole, kas ikdienā darbojas kā valsts un pašvaldību iestāžu un kapitālsabiedrību revidents, šādos brīžos var kļūt par racionalizācijas padomdevēju, jo, stāvot pāri atsevišķo resoru robežām, labi redz valsts funkciju un izdevumu kopainu un līdz ar to arī var sniegt savus priekšlikumus politikas veidotājiem. Līdz ar 2025. gadu ir noslēdzies kārtējais Valsts kontroles stratēģijas periods. Iestāde uzsver, ka aizvadīto četru gadu laikā īstenota būtiska pie­ejas maiņa: Valsts kontrole vairs neveic 27 ikgadējās finanšu revīzijas (14 ministrijas + 12 centrālās valsts iestādes + saimnieciskā gada pārskats), bet gan vienu visaptverošu finanšu revīziju par valsts konsolidētā saimnieciskā gada pārskata sagatavošanas pareizību. Savukārt ietaupītos laika un cilvēku resursus tagad pārvirza lietderības un atbilstības revīzijām. Sarunā ar “Jurista Vārdu” valsts kontrolieris Edgars Korčagins dalījās viedoklī par tieslietu un iekšlietu nozares, tai skaitā tiesu varas, darba efektivizācijas un racionalizācijas iespējām. ...
Pievienot mapei
žurnāls / Skaidrojumi. Viedokļi
14. Aprīlis 2026   •   NR. 4 (1422)
Darījumlēmums jeb “lēmums par rīcību saistībā ar darījumu” ir juridisks jēdziens, kas definēts Negodīgas komercprakses direktīvā (2005/29/EK, turpmāk – NKD). Tas ir psiholoģisks process patērētāja prātā, kuru analizē negodīgas komercprakses testā kā daļu no elementa “ekonomiskās rīcības būtiski negatīva ietekmēšana”.1 Juridiskajā literatūrā darījumlēmums ir piedāvāts arī kā sastāva elements plašākā jēdzienā “patērētāja lēmuma autonomija”,2 ar kuras aizsardzību nodarbojas negodīgas komercprakses regulējums. Darījumlēmums ir viens no negodīgas komercprakses testa pamatelementiem arī tādēļ, ka NKD principā attiecas uz tādu komercpraksi, kas ietekmē patērētāja darījumlēmumu,3 citiem vārdiem, negodīgu komercpraksi atpazīst pēc tās sekām – zināmā veidā prettiesiski ietekmēta darījumlēmuma (“pēc viņu augļiem jums tos būs pazīt”). Tādēļ darījumlēmuma neesamība var būt pamats negodīgas komercprakses neesamībai. Relatīvi jauns risks ir digitālā vide, tās rīki un digitālā nevienlīdzība, kas var ietekmēt darījumlēmumu, patērētājam to neapzinoties un nesaprotot.4 Līdz ar to pareiza darījumlēmuma izpratne ir nepieciešama pareiza negodīgas komercprakses testa veikšanai. Raksta mērķis ir vairot šādu izpratni Latvijas tiesību telpā, ieviest praksē jēdzienu “darījumlēmums”, kā arī identificēt vēlamos uzlabojumus tiesību aktos. Raksts neaplūkos patērētāja ekonomiskās rīcības negatīvu ietekmēšanu jeb kropļošanu, kuras rezultātā darījumlēmums tiek pieņemts, ne arī citus negodīgas komercprakses testa elementus. ...
Pievienot mapei
1 2 3 4 5 ... 662
10 20 50
REZULTĀTI LAPĀ
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties