MEKLĒT ARHĪVĀ
VISS SATURS
VISS SATURS
ŽURNĀLS
BIBLIOTĒKA
DOMNĪCA
#TEIRDARBS
JAUNUMI
AFIŠA
FOTO & VIDEO
ATRASTI 0 REZULTĀTI
NO
LĪDZ
žurnāls / Skaidrojumi. Viedokļi
10. Februāris 2026   •   NR. 2 (1420)
Laulības šķiršana ir viens no centrālajiem ģimenes tiesību institūtiem, kas atspoguļo gan privātpersonu autonomiju, gan valsts pienākumu aizsargāt sabiedrības un īpaši bērnu intereses. Mūsdienu tiesību sistēmās vērojama tendence vienkāršot privāttiesiskos procesus, vienlaikus saglabājot nepieciešamos tiesiskās drošības un taisnīguma mehānismus. Šo virzību Latvijā ilustrē arī laulības šķiršanas bezstrīdus kārtībā nodošana zvērinātiem notāriem, kas paplašināja alternatīvo tiesisko procedūru klāstu un stiprināja privāto personu spēju patstāvīgi noregulēt savas civiltiesiskās attiecības. Šī attīstība atbilst mūsdienīgai tiesību sistēmas tendencei veicināt strīdu samierināšanu un procesuālu ekonomiju, vienlaikus nodrošinot privātpersonu tiesību un interešu aizsardzību. Notariāts šajā procesā darbojas kā publiskas uzticības institūcija, kas apliecina personu gribas izteikumus un ietver tos publiskā dokumentā, kuram likumdevējs noteicis augstāko pierādījuma spēku, vienlaikus nodrošinot ātrāku un privātāku procedūru nekā tiesvedība. Raksta mērķis ir iepazīstināt ar grozījumiem Notariāta likumā, kas stāsies spēkā 2026. gada 1. martā attiecībā uz vienošanos par kopīga nepilngadīga bērna aizgādību, saskarsmes tiesībām un bērna uzturlīdzekļiem. ...
Pievienot mapei
žurnāls / Tiesību prakses komentāri
10. Februāris 2026   •   NR. 2 (1420)
Senāta Administratīvo lietu departamenta pērnā gada beigās pasludinātais spriedums lietā SKA-170/20251 (turpmāk – Senāta spriedums) būtībā ir aizliedzis Konkurences padomei kā pierādījumus par konkurences tiesību pārkāpumu, konkrētajā gadījumā – aizliegtas vienošanās, konstatēšanā izmantot slepeni noklausītu sarunu ierakstus un to atšifrējumus, kurus atbilstoši likumam (ar tiesneša atļauju) kriminālprocesa ietvaros veiktajā operatīvās darbības pasākumā ieguvusi un Konkurences padomei nosūtījusi valsts iestāde – Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (turpmāk – KNAB). Senāts secināja, ka šādas informācijas nodošana Konkurences padomei konkrētajā gadījumā neatbilda Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvības aizsardzības konvencijas (turpmāk – ECPAK) 8. pantam, ES Pamattiesību hartas (turpmāk – Harta) 7. pantam un Satversmes 96. pantam. Senāts būtībā uzskatīja, ka iejaukšanās šajos pantos nodrošinātajās pamattiesībās nebija attaisnojama, jo tā neatbilda likuma kvalitātes prasībai, kādu to noteikusi Eiropas Cilvēktiesību tiesa (turpmāk – ECT), interpretējot ECPAK 8. pantu. Rakstā sniegšu komentāru par Senāta spriedumā minēto atsauci uz Hartas 7. pantu, par iespējamu Eiropas Savienības (turpmāk – Savienības) tiesību attiecināšanu uz konkrēto gadījumu un par eventuālu tālāko rīcību lietā. ...
Pievienot mapei
1 2 3 4 5 ... 660
10 20 50
REZULTĀTI LAPĀ
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties